الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile و 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 22% (1687MHz vs 1380MHz)
640 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 192.0GB/s)
TDP أقل (80W vs 95W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Mobile
+62%
8.637 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
5.299 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Ampere-MW
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1215 MHz
ساعة القاعدة
945 MHz
1687 MHz
ساعة الزيادة
1380 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
336.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
30
2560
وحدات الظلال
1920
80
TMUs
120
48
ROPs
64
80
نوى التوتير
240
20
نوى RT
30
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
80.98 GPixel/s
معدل البكسل
88.32 GPixel/s
135.0 GTexel/s
معدل القوام
165.6 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (نصف)
10.60 TFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.299 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
165.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
95W
قدرة التصميم الحراري
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
-
المتغير GPU
N19E-Q1-KD-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Turing
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
12 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
200 mm²
حجم القطعة
445 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.8
نموذج الشيدر
6.6
