NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile và 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A2000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 22% (1687MHz vs 1380MHz)
640 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (336.0GB/s vs 192.0GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (80W vs 95W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A2000 Mobile
+62%
8.637 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
5.299 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 4 2021
Ngày phát hành
Tháng 5 2019
Ampere-MW
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1215 MHz
Tốc độ cơ bản
945 MHz
1687 MHz
Tốc độ tăng cường
1380 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
192bit
192.0GB/s
Băng thông
336.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
20
Số SM
30
2560
Đơn vị shading
1920
80
TMUs
120
48
ROPs
64
80
Tensor Cores
240
20
RT Cores
30
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
80.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
88.32 GPixel/s
135.0 GTexel/s
Tốc độ texture
165.6 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (nửa)
10.60 TFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (float)
5.299 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (double)
165.6 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
95W
Công suất tiêu thụ
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA107
Tên GPU
TU106
-
Phiên bản GPU
N19E-Q1-KD-A1
Ampere
Kiến trúc
Turing
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
12 nm
87 tỷ
Transistors
108 tỷ
200 mm²
Kích thước die
445 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.8
Mô hình shader
6.6
