Trang chủ So sánh SoC cho điện thoại di động và máy tính bảng Quadro K1200 vs Quadro 2000M

Quadro K1200 vs Quadro 2000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K1200 và 2GB VRAM Quadro 2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự Khác Biệt Chính

Quadro K1200 Ưu điểm
Phát hành trễ 4năm
Tốc độ tăng cường1124MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.00GB/s vs 28.80GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 55W)

Điểm

Kiểm tra hiệu năng

FP32 (số thực)
Quadro K1200 +172%
1151
Quadro 2000M
422
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2011
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile

Chuyên nghiệp
Loại

Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1058 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
80.00GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
4
512
Đơn vị shading
192
32
TMUs
32
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (double)
35.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
55W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GF106
GM107-860-A2
Phiên bản GPU
N12P-Q3
Maxwell
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
18.7 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
148 mm²
Kích thước die
238 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.1
5.1
Mô hình shader
5.1

SoC Liên quan So sánh

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật