FireStream 9250 vs CMP 50HX
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FireStream 9250 与 10GB显存的 CMP 50HX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
FireStream 9250 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 250W)
CMP 50HX 的优势
发布时间晚13年
最大睿频1545MHz
更大的显存 (10GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (560.0GB/s 与 63.55GB/s)
多出2784个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9250
1000
CMP 50HX
+1007%
11070
基本信息
2008年6月
发布日期
2021年6月
FireStream
产品系列
Mining GPUs
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x4
时钟速度
-
基础频率
1350 MHz
-
最大睿频
1545 MHz
993 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
1024MB
显存容量
10GB
GDDR3
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
320bit
63.55GB/s
显存带宽
560.0GB/s
渲染规格
10
计算单元数
-
-
GPU大核数量
56
800
流处理器数量
3584
40
纹理单元
192
16
光栅单元
80
-
张量核心
448
-
光追核心
56
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
5 MB
理论性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
123.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
纹理填充率
296.6 GTexel/s
-
FP16性能
22.15 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32性能
11.07 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
346.1 GFLOPS
板卡设计
150W
功耗
250W
450 W
建议电源功率
600 W
1x DVI
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
RV770
GPU型号
TU102
RV770 PRO
GPU规格
TU102-100-A1
TeraScale
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
12 nm
9.56亿
晶体管数量
186亿
256mm²
芯片面积
754mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Shader Model
6.8