FireStream 9250 vs CMP 50HX
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FireStream 9250 與 10GB顯存的 CMP 50HX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
FireStream 9250 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 250W)
CMP 50HX 的優勢
發布時間晚 13 年
最大睿頻1545MHz
更大的顯存 (10GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (560.0GB/s vs 63.55GB/s)
多出2784個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
FireStream 9250
1000
CMP 50HX
+1007%
11070
基本信息
2008年6月
發佈日期
2021年6月
FireStream
產品系列
Mining GPUs
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 1.0 x4
時鐘速度
-
基礎頻率
1350 MHz
-
最大睿頻
1545 MHz
993 MHz
顯存頻率
1750 MHz
顯存
1024MB
顯存容量
10GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
320bit
63.55GB/s
顯存帶寬
560.0GB/s
渲染規格
10
計算單元
-
-
GPU大核數量
56
800
流處理器數量
3584
40
紋理單元
192
16
光柵單元
80
-
張量核心
448
-
光追核心
56
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
5 MB
理論性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
123.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
紋理填充率
296.6 GTexel/s
-
FP16性能
22.15 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32性能
11.07 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
346.1 GFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
250W
450 W
建議電源功率
600 W
1x DVI
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
2x 8-pin
圖形處理器
RV770
GPU型號
TU102
RV770 PRO
GPU規格
TU102-100-A1
TeraScale
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
12 nm
9.56 億
晶體管數量
186 億
256 mm²
晶片面積
754 mm²
圖形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Shader Model
6.8