Quadro M2000 vs Quadro NVS 290

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro NVS 290

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000과 256MB VRAM Quadro NVS 290

주요 차이점

Quadro M2000 의 장점

출시 8년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1163MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 6.400GB/s)

752 개의 추가 렌더링 코어

Quadro NVS 290 의 장점

낮은 TDP (21W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M2000 +6058%

1786

Quadro NVS 290

29

Quadro M2000

VS

Quadro NVS 290

그래픽 카드

2016년4월

출시일

2007년10월

Quadro

세대

Quadro NVS

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

796 MHz

기본 클럭

-

1163 MHz

부스트 클럭

-

1653 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

128bit

메모리 버스

64bit

105.8GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

768

새딩 유닛

16

48

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

48 KB (per SMM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

16 KB

이론적 성능

37.22 GPixel/s

픽셀 속도

1.836 GPixel/s

55.82 GTexel/s

텍스처 속도

3.672 GTexel/s

1.786 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

29.38 GFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

21W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DMS-59

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM206

GPU 이름

G86

GM206-875-A1

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

80 nm

29.4 억

트랜지스터

2.1 억

228 mm²

다이 크기

127 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

쉐이더 모델

4.0