Quadro M2000 vs Quadro P600

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro P600

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000 与 2GB显存的 Quadro P600 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Quadro M2000 的优势

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (105.8GB/s 与 64.13GB/s)

多出384个渲染核心

Quadro P600 的优势

发布时间晚10个月

最大睿频提高34% (1557MHz 与 1163MHz)

更低的TDP功耗 (40W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro M2000 +49%

1786

Quadro P600

1196

Blender

Quadro M2000 +18%

145

Quadro P600

122

OctaneBench

Quadro M2000 +21%

28

Quadro P600

23

Quadro M2000

VS

Quadro P600

基本信息

2016年4月

发布日期

2017年2月

Quadro

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

796 MHz

基础频率

1329 MHz

1163 MHz

最大睿频

1557 MHz

1653 MHz

显存频率

1002 MHz

显存

4GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

128bit

105.8GB/s

显存带宽

64.13GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

3

768

流处理器数量

384

48

纹理单元

24

32

光栅单元

16

48 KB (per SMM)

一级缓存

48 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

1024 KB

理论性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

24.91 GPixel/s

55.82 GTexel/s

纹理填充率

37.37 GTexel/s

-

FP16性能

18.68 GFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32性能

1196 GFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

37.37 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

40W

250 W

建议电源功率

200 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

电源接口

None

图形处理器

GM206

GPU型号

GP107

GM206-875-A1

GPU规格

-

Maxwell 2.0

架构

Pascal

TSMC

芯片厂

Samsung

28 nm

芯片工艺

14 nm

29.4亿

晶体管数量

33亿

228mm²

芯片面积

132mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Shader Model

6.4

Quadro M2000 vs Quadro P600

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关对比