ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD FirePro M5725

VS

ATI Mobility Radeon X2300 AMD FirePro M5725

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility Radeon X2300 mit 64MB VRAM und FirePro M5725 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M5725 Vorteil von

1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 64GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 6.272GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Mobility Radeon X2300

VS

FirePro M5725

Grafikkarte

Mär 2007

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

M6x

Generation

FirePro Mobility

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

392 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

64MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

6.272GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

4

-

Shading-Einheiten

320

4

TMUs

32

4

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

128 KB

Theoretische Leistung

1.916 GPixel/s

Pixeltakt

5.400 GPixel/s

1.916 GTexel/s

Texture-Takt

21.60 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

FP32 (Gleitkommazahl)

432.0 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

M64

GPU-Name

M96

M64-M (216PVAVA12FG)

GPU-Variante

M96 GL

Ultra-Threaded SE

Architektur

TeraScale

UMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

55 nm

105 million

Transistoren

514 million

100 mm²

Die-Größe

146 mm²

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

35W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

-

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

10.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

3.0

Shader-Modell

4.1