บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD FirePro M5725

ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD FirePro M5725

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 และ 512MB VRAM FirePro M5725 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M5725 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 64GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60GB/s vs 6.272GB/s)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
M6x
รุ่น
FirePro Mobility
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
392 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

64MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
6.272GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
4
-
หน่วยการตีสี
320
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.916 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.400 GPixel/s
1.916 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
-
FP32 (ทศนิยม)
432.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

M64
ชื่อ GPU
M96
M64-M (216PVAVA12FG)
รุ่น GPU
M96 GL
Ultra-Threaded SE
สถาปัตยกรรม
TeraScale
UMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
1.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
146 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
35W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว