Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD FirePro M5725

ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD FirePro M5725

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 và 512MB VRAM FirePro M5725 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M5725 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 64GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 6.272GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 3 2007
Ngày phát hành
Thg 1 2009
M6x
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
392 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

64MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
6.272GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
4
-
Đơn vị shading
320
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

1.916 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.400 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
-
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

M64
Tên GPU
M96
M64-M (216PVAVA12FG)
Phiên bản GPU
M96 GL
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
TeraScale
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
55 nm
1.05 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
100 mm²
Kích thước die
146 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật