Casa Confronto GPU ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD FirePro M5725

ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD FirePro M5725

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 e 512MB VRAM FirePro M5725 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M5725 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 64GB)
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 6.272GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2007
Data di rilascio
gen 2009
M6x
Generazione
FirePro Mobility
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
392 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

64MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
6.272GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
-
Unità di ombreggiatura
320
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

1.916 GPixel/s
Tasso di pixel
5.400 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

M64
Nome GPU
M96
M64-M (216PVAVA12FG)
Variante GPU
M96 GL
Ultra-Threaded SE
Architettura
TeraScale
UMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.105 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
35W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy