Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD FirePro M5725

ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD FirePro M5725

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 et 512MB VRAM FirePro M5725 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M5725 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (512GB vs 64GB)
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 6.272GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mars 2007
Date de sortie
janv. 2009
M6x
Génération
FirePro Mobility
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
392 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

64MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
6.272GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
4
-
Unités d'Ombrage
320
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB

Performance théorique

1.916 GPixel/s
Taux de Pixel
5.400 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Taux de Texture
21.60 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
-
FP32 (flottant)
432.0 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

M64
Nom du GPU
M96
M64-M (216PVAVA12FG)
Variante de GPU
M96 GL
Ultra-Threaded SE
Architecture
TeraScale
UMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
55 nm
0.105 milliard
Transistors
0.514 milliard
100 mm²
Taille de Die
146 mm²

Conception de carte

Inconnu
TDP
35W
-
Alimentation suggérée
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
-

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité