Inicio Comparación EPYC Embedded 8324P vs Xeon X5355

EPYC Embedded 8324P vs Xeon X5355

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 4 núcleos 2.667GHz Xeon X5355. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 16 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 65nm)
Xeon X5355 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.667GHz vs 2.65GHz)
Menor TDP (120W vs 180W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

sept 2023
Fecha lanzamiento
nov 2006
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Clovertown
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 771
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon (Clovertown)

Paquete

35.5 billions
Transistores
0.582 billions
5 nm
Proceso Fabricación
65 nm
180 W
Consumo Energía
120 W
-
Temp. Máxima
63 °C
TSMC
Fundición
-
4x73 mm²
Tamaño del Die
2x143 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.667 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
32
Total Núcleos
4
64
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
333 MHz
26.5
Multiplicador
8.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
4 MB per die
128 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR2, DDR3
6
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
0
96
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad