EPYC Embedded 8324P vs Xeon X5355
Abbiamo confrontato due CPU server: EPYC Embedded 8324P con 32 core 2.65GHz e Xeon X5355 con 4 core 2.667GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
EPYC Embedded 8324P Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 10 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 65nm)
Xeon X5355 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2.667GHz vs 2.65GHz)
TDP inferiore (120W vs 180W)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 6 Singolo Core
EPYC Embedded 8324P
+452%
1664
Xeon X5355
301
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+885%
13349
Xeon X5355
1355
Parametri generali
set 2023
Data di rilascio
nov 2006
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Siena
Architettura del core
Clovertown
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 771
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generazione
Xeon (Clovertown)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
5 nm
Processo di fabbricazione
65 nm
180 W
Consumo di energia
120 W
-
Temperatura operativa massima
63 °C
TSMC
Fonderia
-
4x73 mm²
Dimensione del die
2x143 mm²
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-
Prestazioni della CPU
2.65 GHz
Frequenza base del core di performance
2.667 GHz
3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
0
32
Conteggio totale dei core
4
64
Conteggio totale dei thread
4
100 MHz
Frequenza del bus
333 MHz
26.5
Moltiplicatore
8.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
4 MB per die
128 MB shared
Cache L3
-
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2
Parametri della memoria
DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR2, DDR3
6
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
5
Versione PCIe
0
96
Lane PCIe
-
