Quadro M2000 vs Quadro FX 3500M

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro FX 3500M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000과 512MB VRAM Quadro FX 3500M

주요 차이점

Quadro M2000 의 장점

출시 9년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1163MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 38.40GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

Quadro FX 3500M 의 장점

낮은 TDP (45W 대 75W)

점수

Quadro M2000

VS

Quadro FX 3500M

그래픽 카드

2016년4월

출시일

2007년3월

Quadro

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-III

클럭 속도

796 MHz

기본 클럭

-

1163 MHz

부스트 클럭

-

1653 MHz

메모리 클럭

600 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

105.8GB/s

대역폭

38.40GB/s

렌더링 설정

768

새딩 유닛

-

48

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

16

48 KB (per SMM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

37.22 GPixel/s

픽셀 속도

9.200 GPixel/s

55.82 GTexel/s

텍스처 속도

13.80 GTexel/s

1.786 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

55.82 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

45W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GM206

GPU 이름

G71

GM206-875-A1

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Curie

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

90 nm

29.4 억

트랜지스터

2.78 억

228 mm²

다이 크기

196 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

3.0