Quadro M2000 vs Quadro FX 3500M

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro FX 3500M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro M2000 の利点

リリースが9年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1163MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

Quadro FX 3500M の利点

より低いTDP電力 (45W と 75W)

評価

Quadro M2000

VS

Quadro FX 3500M

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2007年3月

Quadro

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-III

クロック速度

796 MHz

ベースクロック

-

1163 MHz

ブーストクロック

-

1653 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

105.8GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

768

シェーディングユニット

-

48

TMU

24

32

ROP

16

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

37.22 GPixel/s

ピクセルレート

9.200 GPixel/s

55.82 GTexel/s

テクスチャレート

13.80 GTexel/s

1.786 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

55.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

45W

250 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

G71

GM206-875-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Curie

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

29.4 億

トランジスタ

2.78 億

228 mm²

ダイサイズ

196 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

3.0