Quadro RTX 8000 vs Tesla X2090
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 y 6GB VRAM Tesla X2090 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro RTX 8000 Ventajas de
Lanzado 7 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso1770MHz
Más VRAM (48GB vs 6GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 177.4GB/s)
4096 núcleos de renderizado adicionales
Tesla X2090 Ventajas de
Menor TDP (225W vs 260W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro RTX 8000
+1124%
16310
Tesla X2090
1332
Tarjeta gráfica
ago 2018
Fecha de lanzamiento
jul 2011
Quadro
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1395 MHz
Reloj base
-
1770 MHz
Reloj de impulso
-
1750 MHz
Reloj de memoria
924 MHz
Memoria
48GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
384bit
672.0GB/s
Ancho de banda
177.4GB/s
Config. renderizado
72
Cuenta de SM
16
4608
Unidades de sombreado
512
288
TMUs
64
96
ROPs
48
576
Núcleos tensor
-
72
Núcleos RT
-
64 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
6 MB
Caché L2
768 KB
Rendimiento teórico
169.9 GPixel/s
Tasa de píxeles
20.83 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Tasa de texturas
41.66 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (flotante)
1332 GFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (doble)
666.1 GFLOPS
Diseño de placa
260W
TDP
225W
600 W
PSU sugerida
550 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
TU102
Nombre GPU
GF110
TU102-875-A1
Variante GPU
-
Turing
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
40 nm
18.6 mil millones
Transistores
3 mil millones
754 mm²
Tamaño de dado
520 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
Modelo de sombreado
5.1
