ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

VS

ATI FirePro V4900 NVIDIA GeForce GT 220 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V4900 y 512MB VRAM GeForce GT 220 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V4900 Ventajas de

Lanzado 2 años y 1 meses tarde

Más VRAM (1024GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 22.40GB/s)

432 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GT 220 OEM Ventajas de

Menor TDP (58W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V4900 +691%

0.768 TFLOPS

GeForce GT 220 OEM

0.097 TFLOPS

FirePro V4900

VS

GeForce GT 220 OEM

Tarjeta gráfica

nov. 2011

Fecha de lanzamiento

oct. 2009

FirePro

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1000 MHz

Reloj de memoria

700 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

128bit

Bus de memoria

128bit

64.00GB/s

Ancho de banda

22.40GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

6

Unidades de cálculo

-

480

Unidades de sombreado

48

24

TMUs

16

8

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Caché L1

-

256 KB

Caché L2

64 KB

Rendimiento teórico

6.400 GPixel/s

Tasa de píxeles

4.048 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Tasa de texturas

8.096 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

768.0 GFLOPS

FP32 (flotante)

97.15 GFLOPS

-

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Turks

Nombre GPU

GT215

Turks XT GL

Variante GPU

GT215-450-A2

TeraScale 2

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

40 nm

0.716 mil millones

Transistores

0.727 mil millones

118 mm²

Tamaño de dado

144 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

58W

250 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs ATI FirePro V4900

2

AMD Radeon R5 430 OEM vs ATI FirePro V4900

3

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs ATI FirePro V4900

4

NVIDIA A40 PCIe vs ATI FirePro V4900

5

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 550X

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs ATI FirePro V4900

7

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI FirePro V4900

8

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

9

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

10

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4