ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

VS

ATI FirePro V4900 NVIDIA GeForce GT 220 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FirePro V4900 e 512MB de VRAM GeForce GT 220 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V4900 Vantagens

Lançado 2 anos e 1 meses atrasado

Mais VRAM (1024GB vs 512GB)

Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 22.40GB/s)

432 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GT 220 OEM Vantagens

TDP mais baixo (58W vs 75W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V4900 +691%

0.768 TFLOPS

GeForce GT 220 OEM

0.097 TFLOPS

FirePro V4900

VS

GeForce GT 220 OEM

Placa de vídeo

nov. 2011

Data de Lançamento

out. 2009

FirePro

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

1000 MHz

Relógio de Memória

700 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

512MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

128bit

Barramento de Memória

128bit

64.00GB/s

Largura de Banda

22.40GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

6

Unidades de Cálculo

-

480

Unidades de Sombreamento

48

24

TMUs

16

8

ROPs

8

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

64 KB

Desempenho Teórico

6.400 GPixel/s

Taxa de Pixel

4.048 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

768.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

97.15 GFLOPS

-

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

Turks

Nome da GPU

GT215

Turks XT GL

Variante da GPU

GT215-450-A2

TeraScale 2

Arquitetura

Tesla 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

40 nm

0.716 bilhão

Transistores

0.727 bilhão

118 mm²

Tamanho do Die

144 mm²

Design da Placa

75W

TDP

58W

250 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

Modelo de Shader

4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

3

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 285

4

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

5

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA CMP 40HX

6

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 570

7

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro Vega II

8

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

9

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

10

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4