ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

VS

ATI FirePro V4900 NVIDIA GeForce GT 220 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V4900과 512MB VRAM GeForce GT 220 OEM

주요 차이점

ATI FirePro V4900 의 장점

출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 22.40GB/s)

432 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GT 220 OEM 의 장점

낮은 TDP (58W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V4900 +691%

0.768 TFLOPS

GeForce GT 220 OEM

0.097 TFLOPS

FirePro V4900

VS

GeForce GT 220 OEM

그래픽 카드

2011년11월

출시일

2009년10월

FirePro

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1000 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

22.40GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

6

컴퓨트 유닛

-

480

새딩 유닛

48

24

텍스처 매핑 유닛

16

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

64 KB

이론적 성능

6.400 GPixel/s

픽셀 속도

4.048 GPixel/s

19.20 GTexel/s

텍스처 속도

8.096 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

768.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

97.15 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Turks

GPU 이름

GT215

Turks XT GL

GPU 변형

GT215-450-A2

TeraScale 2

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

7.16 억

트랜지스터

7.27 억

118 mm²

다이 크기

144 mm²

보드 디자인

75W

TDP

58W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

쉐이더 모델

4.1