NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM GeForce GT 330M Mac Edition y 4GB VRAM RTX A2000 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (23W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Ventajas de
Lanzado 11 años tarde
Reloj de impulso1207MHz
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (176.0GB/s vs 25.28GB/s)
2512 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce GT 330M Mac Edition
0.106 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+5730%
6.18 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2010
Fecha de lanzamiento
abr 2021
GeForce 300M
Generación
Ampere-MW
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
682 MHz
-
Reloj de impulso
1207 MHz
790 MHz
Reloj de memoria
1375 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
25.28GB/s
Ancho de banda
176.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
6
Cuenta de SM
20
48
Unidades de sombreado
2560
16
TMUs
80
8
ROPs
48
-
Núcleos tensor
80
-
Núcleos RT
20
-
Caché L1
128 KB (per SM)
64 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
4.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
57.94 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Tasa de texturas
96.56 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
6.180 TFLOPS
105.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
6.180 TFLOPS
-
FP64 (doble)
96.56 GFLOPS
Diseño de placa
23W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GT216
Nombre GPU
GA107
N11P-GE1-A3
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
40 nm
Tamaño proceso
8 nm
0.486 mil millones
Transistores
8.7 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
Modelo de sombreado
6.8
