NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

NVIDIA GeForce GT 415 OEM ATI FirePro V7900 SDI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM y 2GB VRAM FirePro V7900 SDI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 415 OEM Ventajas de

Menor TDP (32W vs 150W)

ATI FirePro V7900 SDI Ventajas de

Lanzado 8 meses tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 10.66GB/s)

1232 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

FirePro V7900 SDI +1316%

1.856 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

VS

FirePro V7900 SDI

Tarjeta gráfica

sept. 2010

Fecha de lanzamiento

may. 2011

GeForce 400

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

333 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

512MB

Tamaño de memoria

2GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

256bit

10.66GB/s

Ancho de banda

160.0GB/s

Config. renderizado

6

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

20

48

Unidades de sombreado

1280

16

TMUs

80

8

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

8 KB (per CU)

64 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

5.000 GPixel/s

Tasa de píxeles

23.20 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Tasa de texturas

58.00 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

130.6 GFLOPS

FP32 (flotante)

1.856 TFLOPS

-

FP64 (doble)

464.0 GFLOPS

Procesador gráfico

GT216

Nombre GPU

Cayman

GT216-305-A3

Variante GPU

Cayman PRO GL

Tesla 2.0

Arquitectura

TeraScale 3

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

40 nm

0.486 mil millones

Transistores

2.64 mil millones

100 mm²

Tamaño de dado

389 mm²

Diseño de placa

32W

TDP

150W

200 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Salidas

4x SDI

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

2

NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

3

AMD Radeon HD 6770 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

4

ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

6

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI Radeon HD 5450

9

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD FirePro W7000

10

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI FirePro V7750

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4