Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI FirePro V7900 SDI

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI FirePro V7900 SDI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM và 2GB VRAM FirePro V7900 SDI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GT 415 OEM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 150W)
ATI FirePro V7900 SDI Ưu điểm của
Phát hành trễ 8tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 10.66GB/s)
1232 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
FirePro V7900 SDI +1316%
1.856 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2010
Ngày phát hành
Thg 5 2011
GeForce 400
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
333 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
10.66GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
20
48
Đơn vị shading
1280
16
TMUs
80
8
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.20 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
58.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
130.6 GFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (double)
464.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GT216
Tên GPU
Cayman
GT216-305-A3
Phiên bản GPU
Cayman PRO GL
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale 3
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
4.86 tỷ
Transistors
26.4 tỷ
100 mm²
Kích thước die
389 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Cổng kết nối
4x SDI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật