NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

NVIDIA GeForce GT 415 OEM ATI FirePro V7900 SDI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM と 2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 SDI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

より低いTDP電力 (32W と 150W)

ATI FirePro V7900 SDI の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 10.66GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1232個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

FirePro V7900 SDI +1316%

1.856 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

VS

FirePro V7900 SDI

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2011年5月

GeForce 400

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

333 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

10.66GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

6

SM数

-

計算ユニット

20

48

シェーディングユニット

1280

16

TMU

80

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

58.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

130.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.856 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

464.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

Cayman

GT216-305-A3

GPUバリアント

Cayman PRO GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

4.86 億

トランジスタ

26.4 億

100 mm²

ダイサイズ

389 mm²

ボード設計

32W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

4x SDI

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.0