AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 285

VS

AMD Radeon PRO W7700 NVIDIA GeForce GTX 285

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 y 1024MB VRAM GeForce GTX 285 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7700 Ventajas de

Lanzado 14 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso2600MHz

Más VRAM (16GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 159.0GB/s)

2832 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (190W vs 204W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7700 +4412%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

GeForce GTX 285

Tarjeta gráfica

nov. 2023

Fecha de lanzamiento

dic. 2008

Radeon Pro Navi

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1900 MHz

Reloj base

-

2600 MHz

Reloj de impulso

-

2250 MHz

Reloj de memoria

1242 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR3

256bit

Bus de memoria

512bit

576.0GB/s

Ancho de banda

159.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

30

48

Unidades de cálculo

-

3072

Unidades de sombreado

240

192

TMUs

80

96

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

48

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

-

2 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

249.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

20.74 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Tasa de texturas

51.84 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (flotante)

708.5 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (doble)

88.56 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 32

Nombre GPU

GT200B

Navi 32

Variante GPU

G200-350-B3

RDNA 3.0

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

55 nm

28.1 mil millones

Transistores

1.4 mil millones

346 mm²

Tamaño de dado

470 mm²

Diseño de placa

190W

TDP

204W

450 W

PSU sugerida

550 W

4x DisplayPort 2.1

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon PRO W7700

2

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX A4000H

3

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon PRO W7700

4

AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon PRO W7700

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon PRO W7700

6

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 6950 XT

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon PRO W7700

8

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

9

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

10

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA P106 090

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD