บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 285

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 285

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon PRO W7700 และ 1024MB VRAM GeForce GTX 285 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon PRO W7700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2600MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 159.0GB/s)
2832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (190W vs 204W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon PRO W7700 +4412%
31.95 TFLOPS
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2551
Radeon Pro Navi
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1242 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
159.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
30
48
หน่วยคำนวณ
-
3072
หน่วยการตีสี
240
192
TMUs
80
96
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

249.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.74 GPixel/s
499.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.84 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
31.95 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
708.5 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
88.56 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 32
ชื่อ GPU
GT200B
Navi 32
รุ่น GPU
G200-350-B3
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
281 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
346 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

190W
TDP
204W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x DisplayPort 2.1
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว