CPU
GPU
SoC
หมวดหมู่
อันดับ
การจัดอันดับ CPU
การจัดอันดับ GPU
อันดับ SoC
ภาษาไทย
ภาษาไทย
Close menu
บ้าน
CPU
GPU
SoC
หมวดหมู่
การจัดอันดับ CPU
การจัดอันดับ GPU
อันดับ SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
บ้าน
เปรียบเทียบ GPU
AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA NVS 300
AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA NVS 300
VS
AMD Radeon R9 255 OEM
NVIDIA NVS 300
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM และ 512MB VRAM NVS 300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon R9 255 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน930MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (73.60GB/s vs 12.64GB/s)
496 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 300 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (18W vs 65W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM
+2341%
0.952 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
VS
NVS 300
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2554
Volcanic Islands
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
930 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
73.60GB/s
แบนด์วิดท์
12.64GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
2
8
หน่วยคำนวณ
-
512
หน่วยการตีสี
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
32 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
14.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.080 GPixel/s
29.76 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.160 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
952.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
39.36 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Cape Verde
ชื่อ GPU
GT218
Cape Verde PRX
รุ่น GPU
GT218-670-B1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
57 mm²
การออกแบบบอร์ด
65W
TDP
18W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DMS-59
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
โมเดลเฉด
4.1
เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง
1
AMD Radeon HD 7720 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM
2
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM
3
NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R9 255 OEM
4
NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM
5
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM
6
NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD Radeon R9 255 OEM
7
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD Radeon R9 255 OEM
8
AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
9
AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R7 360 896SP
10
AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro Vega II
© 2024 - TopCPU.net
ติดต่อเรา
นโยบายความเป็นส่วนตัว