NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 960M

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 960M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation y 4GB VRAM GeForce GTX 960M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Ventajas de

Lanzado 8 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 80% (2115MHz vs 1176MHz)

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 80.19GB/s)

2432 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (50W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +763%

12.99 TFLOPS

GeForce GTX 960M

1.505 TFLOPS

Blender

RTX 2000 Mobile Ada Generation +1600%

3145

GeForce GTX 960M

185

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GTX 960M

Tarjeta gráfica

mar. 2023

Fecha de lanzamiento

mar. 2015

Quadro Ada-M

Generación

GeForce 900M

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

1635 MHz

Reloj base

1097 MHz

2115 MHz

Reloj de impulso

1176 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1253 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

128bit

256.0GB/s

Ancho de banda

80.19GB/s

Config. renderizado

24

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

3072

Unidades de sombreado

640

96

TMUs

40

48

ROPs

16

96

Núcleos tensor

-

24

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SMM)

12 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

101.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

18.82 GPixel/s

203.0 GTexel/s

Tasa de texturas

47.04 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

12.99 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.505 TFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (doble)

47.04 GFLOPS

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

GM107

-

Variante GPU

N16P-GX-A1

Ada Lovelace

Arquitectura

Maxwell

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

18.9 mil millones

Transistores

1.87 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

148 mm²

Diseño de placa

50W

TDP

75W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8670M

7

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 960M

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 555M

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX570 A

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9550 MXM

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40

2

¡Solo Quedan 3 Semanas! El Lanzamiento de AMD Zen5 Está Próximo

3

¡Ilya deja OpenAI para lanzar una nueva compañía enfocada en la superinteligencia!

4

Resumen exhaustivo de las CPU para escritorios AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel puede aumentar las frecuencias base para Arrow Lake-S / H / HX, los chips de alta gama alcanzarán 3GHz o más

6

Es 2024: Esta empresa lanzó un portátil compatible con DOS y Windows 95

7

Strix Halo de AMD soporta hasta 128GB de memoria, claramente diseñado para modelos de lenguaje grande de IA

8

AMD lanzará pronto la avanzada serie Ryzen AI PRO

9

Intel Retrasa el Envío de Lunar Lake: Pospuesto de Junio a Septiembre

10

Resultados Iniciales de Pruebas del AMD Ryzen AI 9 365 Revelados: La Mejora del IPC Cumple con las Expectativas