NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM TITAN X Pascal y 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA TITAN X Pascal Ventajas de

Lanzado 7 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso1531MHz

Más VRAM (12GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (480.4GB/s vs 111.9GB/s)

3368 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Ventajas de

Menor TDP (182W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

TITAN X Pascal +1946%

10.97 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Tarjeta gráfica

ago 2016

Fecha de lanzamiento

sept 2008

GeForce 10

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1417 MHz

Reloj base

-

1531 MHz

Reloj de impulso

-

1251 MHz

Reloj de memoria

999 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

896MB

GDDR5X

Tipo de memoria

GDDR3

384bit

Bus de memoria

448bit

480.4GB/s

Ancho de banda

111.9GB/s

Config. renderizado

-

28

Cuenta de SM

27

3584

Unidades de sombreado

216

224

TMUs

72

96

ROPs

28

-

48 KB (per SM)

Caché L1

-

3 MB

Caché L2

224 KB

-

Rendimiento teórico

147.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

16.13 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Tasa de texturas

41.47 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (mitad)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flotante)

536.5 GFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (doble)

67.07 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

182W

600 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

GP102

Nombre GPU

GT200

GP102-400-A1

Variante GPU

G200-103-A2

Pascal

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

16 nm

Tamaño proceso

65 nm

11.8 mil millones

Transistores

1.4 mil millones

471 mm²

Tamaño de dado

576 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.4

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA CMP 50HX

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 3650 AGP

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 560DX

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 8500 GT

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 680

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 950

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 580 2048SP

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 7500 XT

Noticias Relacionadas

1

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

2

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

3

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

4

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

6

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

7

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

8

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

9

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

10

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista