NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM TITAN X Pascal และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA TITAN X Pascal ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1531MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 896GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (480.4GB/s vs 111.9GB/s)
3368 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (182W vs 250W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
TITAN X Pascal
+1946%
10.97 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2551
GeForce 10
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1417 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1531 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1251 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
480.4GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
28
จำนวน SM
27
3584
หน่วยการตีสี
216
224
TMUs
72
96
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
3 MB
แคช L2
224 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
147.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
342.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.47 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
536.5 GFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
67.07 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
182W
600 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP102
ชื่อ GPU
GT200
GP102-400-A1
รุ่น GPU
G200-103-A2
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
576 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
โมเดลเฉด
4.0
