NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM TITAN X Pascal과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216

주요 차이점

NVIDIA TITAN X Pascal 의 장점

출시 7년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1531MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (480.4GB/s 대 111.9GB/s)

3368 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 의 장점

낮은 TDP (182W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

TITAN X Pascal +1946%

10.97 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

GeForce GTX 260 Core 216

그래픽 카드

2016년8월

출시일

2008년9월

GeForce 10

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1417 MHz

기본 클럭

-

1531 MHz

부스트 클럭

-

1251 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

896MB

GDDR5X

메모리 타입

GDDR3

384bit

메모리 버스

448bit

480.4GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

-

28

스트림 프로세서 개수

27

3584

새딩 유닛

216

224

텍스처 매핑 유닛

72

96

렌더 출력 파이프라인

28

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

-

3 MB

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

147.0 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

342.9 GTexel/s

텍스처 속도

41.47 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

536.5 GFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

67.07 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

182W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

GP102

GPU 이름

GT200

GP102-400-A1

GPU 변형

G200-103-A2

Pascal

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

65 nm

118 억

트랜지스터

14 억

471 mm²

다이 크기

576 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.4

쉐이더 모델

4.0