GeForce 8400 GS PCI vs RTX 6000 Ada Generation
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI et 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 8400 GS PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 300W)
RTX 6000 Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s)
Horloge Boost2505MHz
Plus de VRAM (48GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 5.328GB/s)
18168 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 8400 GS PCI
22
RTX 6000 Ada Generation
+413809%
91060
Carte graphique
déc. 2007
Date de sortie
déc. 2022
GeForce 8
Génération
Quadro Ada
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
915 MHz
-
Horloge Boost
2505 MHz
333 MHz
Horloge Mémoire
2500 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
48GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
384bit
5.328GB/s
Bande Passante
960.0GB/s
Config de rendu
1
Nombre de SM
142
8
Unités d'Ombrage
18176
4
TMUs
568
4
ROPs
192
-
Cœurs de Tensor
568
-
Cœurs RT
142
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
96 MB
Performance théorique
2.268 GPixel/s
Taux de Pixel
481.0 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Taux de Texture
1423 GTexel/s
-
FP16 (demi)
91.06 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (flottant)
91.06 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
1423 GFLOPS
Conception de carte
25W
TDP
300W
200 W
Alimentation suggérée
700 W
1x S-Video
1x DMS-59
Sorties
4x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin
Processeur graphique
G98
Nom du GPU
AD102
G98-400-U2
Variante de GPU
AD102
Tesla
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
5 nm
0.21 milliard
Transistors
76.3 milliard
86 mm²
Taille de Die
609 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modèle de shader
6.8
