GeForce 8400 GS PCI vs RTX 6000 Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI y 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce 8400 GS PCI Ventajas de
Menor TDP (25W vs 300W)
RTX 6000 Ada Generation Ventajas de
Lanzado 15 años tarde
Reloj de impulso2505MHz
Más VRAM (48GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (960.0GB/s vs 5.328GB/s)
18168 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce 8400 GS PCI
22
RTX 6000 Ada Generation
+413809%
91060
Tarjeta gráfica
dic 2007
Fecha de lanzamiento
dic 2022
GeForce 8
Generación
Quadro Ada
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
915 MHz
-
Reloj de impulso
2505 MHz
333 MHz
Reloj de memoria
2500 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
48GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
384bit
5.328GB/s
Ancho de banda
960.0GB/s
Config. renderizado
1
Cuenta de SM
142
8
Unidades de sombreado
18176
4
TMUs
568
4
ROPs
192
-
Núcleos tensor
568
-
Núcleos RT
142
-
Caché L1
128 KB (per SM)
16 KB
Caché L2
96 MB
Rendimiento teórico
2.268 GPixel/s
Tasa de píxeles
481.0 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Tasa de texturas
1423 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
91.06 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (flotante)
91.06 TFLOPS
-
FP64 (doble)
1423 GFLOPS
Diseño de placa
25W
TDP
300W
200 W
PSU sugerida
700 W
1x S-Video
1x DMS-59
Salidas
4x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
1x 16-pin
Procesador gráfico
G98
Nombre GPU
AD102
G98-400-U2
Variante GPU
AD102
Tesla
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.21 mil millones
Transistores
76.3 mil millones
86 mm²
Tamaño de dado
609 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modelo de sombreado
6.8
