GeForce 8400 GS PCI vs RTX 6000 Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI i 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 8400 GS PCI Zalety
Niższe TDP (25W vs 300W)
RTX 6000 Ada Generation Zalety
Wydano 15 latpo terminie
Zegar turbo2505MHz
Więcej VRAM (48GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (960.0GB/s vs 5.328GB/s)
18168 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 8400 GS PCI
22
RTX 6000 Ada Generation
+413809%
91060
Karta graficzna
gru 2007
Data wydania
gru 2022
GeForce 8
Generacja
Quadro Ada
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
915 MHz
-
Zegar turbo
2505 MHz
333 MHz
Zegar pamięci
2500 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
48GB
DDR2
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
384bit
5.328GB/s
Przepustowość
960.0GB/s
Konfiguracja renderowania
1
Liczba SM
142
8
Jednostki cieniowania
18176
4
TMUs
568
4
ROPs
192
-
Rdzenie tensorowe
568
-
Rdzenie RT
142
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
16 KB
Pamięć podręczna L2
96 MB
Wydajność teoretyczna
2.268 GPixel/s
Przepustowość pikseli
481.0 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1423 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
91.06 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
91.06 TFLOPS
-
FP64 (double)
1423 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
300W
200 W
Zalecane PSU
700 W
1x S-Video
1x DMS-59
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
G98
Nazwa GPU
AD102
G98-400-U2
Wariant GPU
AD102
Tesla
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.21 miliard
Transistory
76.3 miliard
86 mm²
Rozmiar układu
609 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Model cieniowania
6.8
