GeForce 8400 GS PCI vs RTX 6000 Ada Generation
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM GeForce 8400 GS PCI e 48GB de VRAM RTX 6000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce 8400 GS PCI Vantagens
TDP mais baixo (25W vs 300W)
RTX 6000 Ada Generation Vantagens
Lançado 15 anos atrasado
Relógio Boost2505MHz
Mais VRAM (48GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (960.0GB/s vs 5.328GB/s)
18168 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce 8400 GS PCI
22
RTX 6000 Ada Generation
+413809%
91060
Placa de vídeo
dez. 2007
Data de Lançamento
dez. 2022
GeForce 8
Geração
Quadro Ada
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCI
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
915 MHz
-
Relógio Boost
2505 MHz
333 MHz
Relógio de Memória
2500 MHz
Memória
512MB
Tamanho da Memória
48GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR6
64bit
Barramento de Memória
384bit
5.328GB/s
Largura de Banda
960.0GB/s
Configuração de Renderização
1
Contagem de SM
142
8
Unidades de Sombreamento
18176
4
TMUs
568
4
ROPs
192
-
Núcleos Tensor
568
-
Núcleos RT
142
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
96 MB
Desempenho Teórico
2.268 GPixel/s
Taxa de Pixel
481.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
91.06 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (flutuante)
91.06 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
1423 GFLOPS
Design da Placa
25W
TDP
300W
200 W
PSU Sugerido
700 W
1x S-Video
1x DMS-59
Saídas
4x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de Energia
1x 16-pin
Processador Gráfico
G98
Nome da GPU
AD102
G98-400-U2
Variante da GPU
AD102
Tesla
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
5 nm
0.21 bilhão
Transistores
76.3 bilhão
86 mm²
Tamanho do Die
609 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modelo de Shader
6.8
