GeForce 8400 GS PCI vs RTX 6000 Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI และ 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce 8400 GS PCI ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 300W)
RTX 6000 Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2505MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (960.0GB/s vs 5.328GB/s)
18168 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce 8400 GS PCI
22
RTX 6000 Ada Generation
+413809%
91060
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2565
GeForce 8
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
915 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2505 MHz
333 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2500 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
5.328GB/s
แบนด์วิดท์
960.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
1
จำนวน SM
142
8
หน่วยการตีสี
18176
4
TMUs
568
4
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
568
-
คอร์ RT
142
-
แคช L1
128 KB (per SM)
16 KB
แคช L2
96 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.268 GPixel/s
อัตราพิกเซล
481.0 GPixel/s
2.268 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1423 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
91.06 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
91.06 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1423 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x S-Video
1x DMS-59
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
G98
ชื่อ GPU
AD102
G98-400-U2
รุ่น GPU
AD102
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
86 mm²
ขนาด Die
609 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
โมเดลเฉด
6.8
