Quadro M2000 vs Quadro P6000

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro P6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 24GB VRAM Quadro P6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Quadro M2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Quadro P6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 41% (1645MHz vs 1163MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.8GB/s vs 105.8GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000

1786

Quadro P6000 +607%

12630

Blender

Quadro M2000

145

Quadro P6000 +468%

825

OctaneBench

Quadro M2000

28

Quadro P6000 +535%

178

Quadro M2000

VS

Quadro P6000

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

oct. 2016

Quadro

Génération

Quadro Pascal

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

796 MHz

Horloge de base

1506 MHz

1163 MHz

Horloge Boost

1645 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1127 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

105.8GB/s

Bande Passante

432.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

768

Unités d'Ombrage

3840

48

TMUs

240

32

ROPs

96

48 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

37.22 GPixel/s

Taux de Pixel

157.9 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

197.4 GFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (double précision)

394.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GP102

GM206-875-A1

Variante de GPU

GP102-875-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

2.94 milliard

Transistors

11.8 milliard

228 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons CPU Associées

1

Quadro M2000 vs RTX A3000 Mobile 12 GB

2

Quadro M2000 vs Tesla K80

3

Quadro M2000 vs Quadro FX 570M

4

Quadro M2000 vs Tesla V100 FHHL

5

Quadro M2000 vs RTX A4500

6

Quadro M2000 vs Quadro K200M

7

Quadro M2000 vs Quadro P2000

8

Quadro M2000 vs Tesla K20X

9

Quadro M2000 vs Quadro NVS 290

10

Quadro M2000 vs Quadro P1000

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique