Quadro M2000 vs Quadro P6000

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro P6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro M2000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 250W)

Quadro P6000 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 41% 向上しました (1645MHz と 1163MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.8GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000

1786

Quadro P6000 +607%

12630

Blender

Quadro M2000

145

Quadro P6000 +468%

825

OctaneBench

Quadro M2000

28

Quadro P6000 +535%

178

Quadro M2000

VS

Quadro P6000

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2016年10月

Quadro

世代

Quadro Pascal

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

796 MHz

ベースクロック

1506 MHz

1163 MHz

ブーストクロック

1645 MHz

1653 MHz

メモリクロック

1127 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5X

128bit

メモリバス

384bit

105.8GB/s

帯域幅

432.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

768

シェーディングユニット

3840

48

TMU

240

32

ROP

96

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

37.22 GPixel/s

ピクセルレート

157.9 GPixel/s

55.82 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

197.4 GFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

394.8 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

GP102

GM206-875-A1

GPUバリアント

GP102-875-A1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

29.4 億

トランジスタ

118 億

228 mm²

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.7

Quadro M2000 vs Quadro P6000

主な違い

評価

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連CPU比較

関連ニュース