Quadro M2000 vs Quadro P6000

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro P6000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M2000 e 24GB de VRAM Quadro P6000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Quadro M2000 Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 250W)

Quadro P6000 Vantagens

Lançado 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 41% (1645MHz vs 1163MHz)

Mais VRAM (24GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (432.8GB/s vs 105.8GB/s)

3072 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)

Quadro M2000

1786

Quadro P6000 +607%

12630

Blender

Quadro M2000

145

Quadro P6000 +468%

825

OctaneBench

Quadro M2000

28

Quadro P6000 +535%

178

Quadro M2000

VS

Quadro P6000

Placa de vídeo

abr. 2016

Data de Lançamento

out. 2016

Quadro

Geração

Quadro Pascal

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

796 MHz

Relógio Base

1506 MHz

1163 MHz

Relógio Boost

1645 MHz

1653 MHz

Relógio de Memória

1127 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5X

128bit

Barramento de Memória

384bit

105.8GB/s

Largura de Banda

432.8GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

30

768

Unidades de Sombreamento

3840

48

TMUs

240

32

ROPs

96

48 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

Desempenho Teórico

37.22 GPixel/s

Taxa de Pixel

157.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

197.4 GFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.63 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (duplo)

394.8 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

250W

250 W

PSU Sugerido

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

GM206

Nome da GPU

GP102

GM206-875-A1

Variante da GPU

GP102-875-A1

Maxwell 2.0

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

16 nm

2.94 bilhão

Transistores

11.8 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

471 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de CPU

1

Quadro M2000 vs Tesla V100 PCIe 16 GB

2

Quadro M2000 vs Jetson AGX Orin 64 GB

3

Quadro M2000 vs Quadro FX 3700M

4

Quadro M2000 vs Quadro Plex 2200 D2

5

Quadro M2000 vs L40G

6

Quadro M2000 vs Quadro FX 880M

7

Quadro M2000 vs Quadro Plex 1000 Model IV

8

Quadro M2000 vs Quadro RTX 4000

9

Quadro M2000 vs Quadro P5000 Mobile

10

Quadro M2000 vs Quadro FX 380

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W