CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 320M
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 320M
VS
Intel Arctic Sound 2T
NVIDIA Quadro NVS 320M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 512MB VRAM Quadro NVS 320M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound 2T Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 22.40GB/s)
7648 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 320M Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound 2T
+18575%
13.82 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
Arctic Sound 2T
VS
Quadro NVS 320M
Scheda grafica
gen 2021
Data di rilascio
giu 2007
Xe Graphics
Generazione
NVS Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
128bit
1229GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
4
7680
Unità di ombreggiatura
32
240
TMUs
16
120
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
108.0 GPixel/s
Tasso di pixel
4.600 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Tasso di texture
9.200 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (float)
73.60 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
500W
TDP
20W
900 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Arctic Sound
Nome GPU
G84
-
-
-
Generation 12.5
Architettura
Tesla
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
80 nm
8 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
2
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P600 Mobile
3
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K140Q
4
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K3100M
5
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q
6
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla T10 Processor
7
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA L4
8
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A2000
9
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 5000M
10
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro GP100
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy