Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 880M

VS

Intel Arctic Sound-M NVIDIA Quadro FX 880M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 1024MB VRAM Quadro FX 880M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s)

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 25.28GB/s)

8144 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 880M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +12615%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro FX 880M

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2010

Data Center GPU

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

790 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1229GB/s

Bande Passante

25.28GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

6

-

Unités de calcul

-

8192

Unités d'Ombrage

48

256

TMUs

16

128

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

4.400 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

8.800 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

116.2 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GT216

-

Variante de GPU

N10P-GLM

Generation 12.5

Architecture

Tesla 2.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

40 nm

8 milliard

Transistors

0.486 milliard

190 mm²

Taille de Die

100 mm²

Conception de carte

500W

TDP

35W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K8

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2090

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 2Q

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2090

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 5000

10

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI250

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus