Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 880M

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro FX 880M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 1024MB VRAM Quadro FX 880M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s)

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 25.28GB/s)

8144 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 880M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +12615%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro FX 880M

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2010

Data Center GPU

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

790 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1229GB/s

Bande Passante

25.28GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

6

8192

Unités d'Ombrage

48

256

TMUs

16

128

ROPs

8

-

8 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

4.400 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

8.800 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

116.2 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

500W

TDP

35W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GT216

-

Variante de GPU

N10P-GLM

Generation 12.5

Architecture

Tesla 2.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

40 nm

8 milliard

Transistors

0.486 milliard

190 mm²

Taille de Die

100 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K6000

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 600

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K200M

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla PG503 216

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla T10 Processor

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla C870

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC