Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P6000

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro P6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 24GB VRAM Quadro P6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 432.8GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P6000 Avantages de

Horloge Boost1645MHz

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +16%

14.75 TFLOPS

Quadro P6000

12.63 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro P6000

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

oct. 2016

Data Center GPU

Génération

Quadro Pascal

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1506 MHz

-

Horloge Boost

1645 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1127 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5X

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1229GB/s

Bande Passante

432.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

8192

Unités d'Ombrage

3840

256

TMUs

240

128

ROPs

96

-

Cache L1

48 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

157.9 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

197.4 GFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

394.8 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

250W

900 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GP102

-

Variante de GPU

GP102-875-A1

Generation 12.5

Architecture

Pascal

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

16 nm

8 milliard

Transistors

11.8 milliard

190 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA L4

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K160Q

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 150M

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3700M

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K20m

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 370

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 140M

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC