Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro FX 3800M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 et 1024MB VRAM Quadro FX 3800M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s)

Horloge Boost2050MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

3968 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 3800M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 170 +3878%

16.79 TFLOPS

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro FX 3800M

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

août 2008

Data Center GPU

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1950 MHz

Horloge de base

-

2050 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

4096

Unités d'Ombrage

128

256

TMUs

64

128

ROPs

16

-

32

Cœurs RT

-

16 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

262.4 GPixel/s

Taux de Pixel

10.80 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Taux de Texture

43.20 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (flottant)

422.4 GFLOPS

-

Conception de carte

150W

TDP

100W

450 W

Alimentation suggérée

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

G92

ACM-G10

Variante de GPU

N10E-GLM3-B2

Generation 12.7

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

65 nm

21.7 milliard

Transistors

0.754 milliard

406 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K560Q

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 570M

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K40c

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla P4

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 4000M

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA L40S

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs