AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Arc A780

VS

AMD FirePro S10000 Passive

Intel Arc A780

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 16GB VRAM Arc A780 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A780 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 132% (2200MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (559.6GB/s vs 240.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Arc A780 +429%

18.02 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Arc A780

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

Alchemist(Arc 7)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

2200 MHz

950 MHz

Horloge Boost

2200 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1093 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

559.6GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

4096

112

TMUs

256

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

512

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

281.6 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

563.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

36.04 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

18.02 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.253 TFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

200W

750 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

DG2-512

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

ACM-G10

GCN 1.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

4.313 milliard

Transistors

21.7 milliard

352 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4350

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

4

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1700 FSC

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7790

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro D500

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX A1000

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX A4000H

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 580 OEM

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn