AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Arc A780

VS

AMD FirePro S10000 Passive Intel Arc A780

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 FirePro S10000 Passive 與 16GB顯存的 Arc A780 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A780 的優勢

最大睿頻提高132% (2200MHz vs 950MHz)

更大的顯存 (16GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (559.6GB/s vs 240.0GB/s)

多出2304個渲染核心

更低的TDP功耗(200W vs 375W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Arc A780 +429%

18.02 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Arc A780

基本信息

2012年11月

發佈日期

未知

FirePro

產品系列

Alchemist

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

825 MHz

基礎頻率

2200 MHz

950 MHz

最大睿頻

2200 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1093 MHz

顯存

3GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6X

384bit

顯存位寬

256bit

240.0GB/s

顯存帶寬

559.6GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

28

計算單元

-

1792

流處理器數量

4096

112

紋理單元

256

32

光柵單元

128

-

張量核心

512

-

光追核心

32

16 KB (per CU)

一級緩存

-

768 KB

二級緩存

16 MB

理論性能

30.40 GPixel/s

像素填充率

281.6 GPixel/s

106.4 GTexel/s

紋理填充率

563.2 GTexel/s

-

FP16性能

36.04 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32性能

18.02 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

DG2-512

Tahiti PRO GL

GPU規格

ACM-G10

GCN 1.0

架構

Generation 12.7

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

6 nm

43.13 億

晶體管數量

217 億

352 mm²

晶片面積

406 mm²

主機板設計

375W

功率消耗

200W

750 W

建議電源功率

550 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

2x 8-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.6