NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 et 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (174.7GB/s vs 11.23GB/s)
1784 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
+14845%
2.989 TFLOPS
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
mai 2015
GeForce 9M(9000M)
Génération
Crystal System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
702 MHz
Horloge Mémoire
1365 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
256bit
11.23GB/s
Bande Passante
174.7GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
28
1
Nombre de SM
-
8
Unités d'Ombrage
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
2.116 GPixel/s
Taux de Pixel
26.69 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Taux de Texture
93.41 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.989 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
373.6 GFLOPS
Conception de carte
13W
TDP
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
G98
Nom du GPU
Amethyst
G98-700-U2
Variante de GPU
Amethyst PRO
(216-0872004)
Tesla
Architecture
GCN 3.0
UMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
0.21 milliard
Transistors
5 milliard
80 mm²
Taille de Die
366 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.3
