Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 9200M GS GDDR3 mit 256MB VRAM und Radeon R9 M395 Mac Edition mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Vorteil von
Geringerer TDP (13W gegenüber 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Vorteil von
6 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 11.23GB/s)
1784 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +14845%
2.989 TFLOPS

Grafikkarte

Jun 2008
Veröffentlichungsdatum
Mai 2015
GeForce 9M(9000M)
Generation
Crystal System
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-B (3.0)

Taktraten

-
-
-
-
-
-
702 MHz
Speichertakt
1365 MHz

Speicher

256MB
Speichergröße
2GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
64bit
Speicherbus
256bit
11.23GB/s
Bandbreite
174.7GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
28
1
SM-Anzahl
-
8
Shading-Einheiten
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
L2-Cache
-
-
-
-

Theoretische Leistung

2.116 GPixel/s
Pixeltakt
26.69 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Texture-Takt
93.41 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.989 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
373.6 GFLOPS

Board-Design

13W
TDP (Thermal Design Power)
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

G98
GPU-Name
Amethyst
G98-700-U2
GPU-Variante
Amethyst PRO (216-0872004)
Tesla
Architektur
GCN 3.0
UMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
28 nm
210 million
Transistoren
5000 million
80 mm²
Die-Größe
366 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
6.3
© 2025 - TopCPU.net