NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：256MB顯存的 GeForce 9200M GS GDDR3 與 2GB顯存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 的優勢
更低的TDP功耗(13W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的優勢
發布時間晚 6 年11 個月
更大的顯存 (2GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (174.7GB/s vs 11.23GB/s)
多出1784個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
+14845%
2.989 TFLOPS
基本信息
2008年6月
發佈日期
2015年5月
GeForce 9M(9000M)
產品系列
Crystal System
移動
類型
移動
PCIe 2.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)
時鐘速度
-
-
-
-
-
-
702 MHz
顯存頻率
1365 MHz
顯存
256MB
顯存容量
2GB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
256bit
11.23GB/s
顯存帶寬
174.7GB/s
渲染規格
-
計算單元
28
1
GPU大核數量
-
8
流處理器數量
1792
4
紋理單元
112
4
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
二級緩存
-
-
-
-
理論性能
2.116 GPixel/s
像素填充率
26.69 GPixel/s
2.116 GTexel/s
紋理填充率
93.41 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32性能
2.989 TFLOPS
-
FP64性能
373.6 GFLOPS
主機板設計
13W
功率消耗
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None
圖形處理器
G98
GPU型號
Amethyst
G98-700-U2
GPU規格
Amethyst PRO
(216-0872004)
Tesla
架構
GCN 3.0
UMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
28 nm
2.1 億
晶體管數量
50 億
80 mm²
晶片面積
366 mm²
圖形特性
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.3
