ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点
より低いTDP電力 (13W と 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点
リリースが6年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 11.23GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1784個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +14845%
2.989 TFLOPS

グラフィックスカード

2008年6月
リリース日
2015年5月
GeForce 9M(9000M)
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

-
-
-
-
-
-
702 MHz
メモリクロック
1365 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
11.23GB/s
帯域幅
174.7GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
28
1
SM数
-
8
シェーディングユニット
1792
4
TMU
112
4
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

2.116 GPixel/s
ピクセルレート
26.69 GPixel/s
2.116 GTexel/s
テクスチャレート
93.41 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.989 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
373.6 GFLOPS

ボード設計

13W
TDP
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G98
GPU名
Amethyst
G98-700-U2
GPUバリアント
Amethyst PRO (216-0872004)
Tesla
アーキテクチャ
GCN 3.0
UMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.1 億
トランジスタ
50 億
80 mm²
ダイサイズ
366 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.3
© 2025 - TopCPU.net