NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q AMD Radeon E9550 MXM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q et 8GB VRAM Radeon E9550 MXM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 95W)

AMD Radeon E9550 MXM Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 6% (1266MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +137%

5.834 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Radeon E9550 MXM

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

sept. 2016

GeForce 16 Mobile

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

1120 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1266 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

-

Unités de calcul

36

1024

Unités d'Ombrage

2304

64

TMUs

144

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

38.40 GPixel/s

Taux de Pixel

40.51 GPixel/s

76.80 GTexel/s

Taux de Texture

182.3 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (demi)

5.834 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.834 TFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

364.6 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Ellesmere

N18P-G62

Variante de GPU

Ellesmere XT

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

4.7 milliard

Transistors

5.7 milliard

200 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

50W

TDP

95W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 930A

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 3670

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA RTX A500 Mobile

6

Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 56

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 7470A

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GT 740A

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD